Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le SACD
Jean-Marie Piel Diapason, octobre 2004, n° 518
Nous l'avons souvent répété, le remplacement progressif du Compact par le SACD serait ce qui pourrait arriver de mieux à la musique classique pour les prochaines décennies. [...] Mais beaucoup de questions se posent à propos de ce nouveau support. Et notamment celle-ci : le SACD présente-t-il un intérêt si, pour diverses raisons, l'on souhaite s'en tenir à la stéréo et ne pas renouveler toute son installation ?
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le
Nous l'avons souvent répété, le remplacement progressif du Compact par le SACD serait ce qui pourrait arriver de mieux à la musique classique pour les prochaines décennies. [...] Mais beaucoup de questions se posent à propos de ce nouveau support. Et notamment celle-ci : le SACD présente-t-il un intérêt si, pour diverses raisons, l'on souhaite s'en tenir à la stéréo et ne pas renouveler toute son installation ?
Les dix premiers albums que RCA vient de lancer à un prix très économique (moins de 10 euros) pourraient à eux seuls servir de réponse. Ils reprennent en haute définition et en stéréo des enregistrements légendaires des années cinquante. Résultats tout à fait probants. À condition de les lire avec un lecteur de SACD, on retrouve l'air, la finesse et le relief de ces bandes analogiques, dont le Compact ne donnait qu'une idée réductrice. En d'autres termes, on dispose enfin d'un support numérique dont les qualités musicales permettent de retrouver pratiquement sans perte celles des grandes prises de son analogiques qui abondent jusqu'à la fin des années soixante-dix.
On nous dira que les bons lecteurs de SACD exclusivement stéréo sont trop rares. C'est vrai. Il n'en reste pas moins que la hi-fi soucieuse de musicalité devrait en produire davantage car, sans changer d'autres éléments de leur chaîne, les mélomanes pourraient alors redécouvrir un grand nombre d'enregistrements du passé que le Compact, par son format numérique limité, avait altérés. D'ailleurs, il faut savoir que tous les SACD multicanal comportent des pistes stéréo en haut définition, offrant une plus-value sensible par rapport à la piste CD que comportent aussi les SACD hybrides. Autrement dit, même si l'on ne souhaite pas s'équiper en multicanal, on peut bénéficier d'une écoute stéréo superlative avec tout lecteur de SACD multicanal.
Ainsi le SACD, loin de jeter la stéréo aux oubliettes, permet au contraire d'en réexplorer tout le potentiel grâce aux transferts en haute définition. Les enregistrements spécifiquement conçus pour le Compact (en 16 bits/44,1 kHz) sont en fait les seuls dont le remastering en SACD ne présente guère d'intérêt. Tout cela est évidemment technique mais il nous semble de première importance qu'une revue comme la nôtre [Diapason], soucieuse de l'avenir de la musique enregistrée, s'en fasse l'écho aussi clairement que possible. [...]
Nous remercions Diapason pour son aimable autorisation. Toute reproduction à partir de ce site, autre qu'à usage strictement personnel, est interdite sans accord préalable avec la revue.
Document(s) lié(s) au sujet: Aucun document associé
